Rabiniczne twierdzenia i karaimskie odpowiedzi
Jeśli kiedykolwiek będziecie dyskutować na temat tzw. ustnego Prawa ze studentami Talmudu, doszczętnie pewnie wam oni przedłożą zwyczajowe rabiniczne argumenty, na przykład biblijne wersety, o których wierzą, że wspominają tzw. ustne Prawo, lub przynajmniej będą wspominać potrzebe rabinicznych komentarzy dla zrozumienie niejakich biblijnych wersetyów.
Lecz w kontekście całej Biblii hebrajskiej dostrzegamy, że wersety przedłożene jako dowódy istnienia ustnego Prawa, o żadnym ustnym Prawie nie mówią, i że dla zrozumienie biblijnych wersetów przedłożenych przez rabinów żadne Prawo ustne nie jest potrzebne.